男子彩票中奖万店主未出票，判赔万算是双赢

文|杜虎

男子中500万大奖，结果因为彩票店没有出票，硬生生地与大奖擦肩而过，真不知道这是幸运，还是不幸。

近日，媒体报道，江苏张家港市，彩民李某委托福彩代销者张某购买彩票，张某微信收款后忘打彩票，开奖结果显示，李某要购买的号码可以中大奖，若成功购买，男子彩票中奖万店主未出票，判赔万算是双赢扣除个人所得税可得400万元。李某将张某起诉至法院后，法院判处后者赔偿24万元，双方没有上诉。

个人本来可以凭买彩票翻身，却因他人的问题，本可以到手的巨款没了，搁谁身上都受不了这个事。问题是，这只是表面的想法，在现实世界摸爬滚打惯了的网友，却不这么理解。

资料图

这也是新闻评论区令人诧异的反应，几乎所有人都不为李某感到遗憾，反而祝贺他赚大了。网友的理由很简单——

如果张某将他给定的号码输入系统，打了票，李某选中的号码肯定中不了大奖——因为能中大奖的号码，都是未出票的号码。所以这事相当于，张某给李某一次赚取24万元的机会，而不是系统给他赚400万的可能。

网友也压根不相信张某“忘出票”的解释，而是认为他在李某买彩票的这些年，一直都没给李某出票，但因为一直没中，所以李某不以为张某捣鬼。也就是说，李某买彩票的钱一直进了张某口袋，后者根本就没把他选的号输入福彩系统，从来就没出过票。还有人说，早年间的互联网彩票经营商很多这么干的，收钱不打票，福彩体彩中心收不到钱，叫停了线上销售。

这些都是猜测，这种猜测基于一种对彩票的普遍不信任，认为里面水太深，无论是主管部门，还是彩票店主，都不过是以中奖的诱惑，来维持买彩票的人发财梦想。这里面的真真假假，个人无法核查，也无权去做。张家港法院在审理这件案子时，也未审核张某通过微信接受买彩票委托的从业历史，也就很难推翻网友的假设。

从李某没有上诉的事实看，他似乎也接受了“张某真出票他就不会中奖”的推定，否则以24万元来弥补400万元的巨大遗憾明显不够。很多人猜测，这个结果，张某也会欣然接受。他之前等于对赌李某中不了大奖，不料遇到这等中奖概率，一审判决后，他巴不得第一时间赔偿24万平息此事，以免让人看出他个人甚至同行间拿不上台面的手法。

网友恶猜彩票背后见不得光的暗箱操作，其声势是如此之大，本来应该是中国福利彩票主管部门出面“辟谣”的，但福彩主管部门至今保持了暧昧的沉默，并没有高调驳斥网友的推断，宣扬福彩的透明销售以正视听，这确实耐人寻味。恶猜福利彩票销售存在坑骗逻辑，相关部门为何还能坐得稳？

张家港法院还一本正经地以案说法，规劝委托合同的受托人要保持道德标准，哪怕是无偿受托，也要履行合同义务。并且，法院也责备李某没有尽到提醒张某的责任，也算是自身有过错。这样的普法是不是有点跑题了？忘打彩票是不是张某一以贯之的行为，法院如果能调查清楚这一点，恐怕比什么普法都要有意义。

所以，按照恶猜彩票销售的网友逻辑，买彩票的李某确实赢了，相当于中了个不大不小的奖。而张某看似赔了24万元，但保住了他可能泄露的天机，他还可以继续玩下去，只要加强履行合同委托的“自觉性”即可。这是一道脑筋急转弯的送分题：理论上丧失400万大奖的人没输，真金白银赔偿24万的人也没输，那到底谁赢了？